Бабурин Илья Николаевич

Кто это

IT-специалисты

Обвинение

Политические: ст. 205.1 ч. 4 УК РФ, ст. 275 УК РФ с применением ст. 30 ч.3 УК РФ, ст. 205.1 ч. 1.1 УК РФ, ст. 205 ч. 1 УК РФ, ст. 138.1 УК РФ, ст. 208 ч. 2 УК РФ, ст. 205.5 ч. 2 УК РФ Неполитические:

Приговор

25 лет лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а оставшегося срока в колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год и штрафом в размере 100 тысяч рублей

Даты

Что произошло

Илья работал в IT и много путешествовал. Объездил Кавказ, несколько лет провел в Таиланде, Корее и Китае. Часто бывал в Украине: там жили его друзья и бывшая жена. Интересовался криптовалютами и занимался спортом: кроссфитом, плаванием и легкой атлетикой. В 2022 году признался знакомым, что не поддерживает войну и хочет поджечь военкомат. На следующий день передумал, но знакомые убеждали его в необходимости поджога. Илья поддался и передал им бутылку с коктейлем Молотова. Знакомые оказались информаторами ФСБ, и 22 сентября Илью задержали по делу о терроризме. Помимо несостоявшегося поджога военкомата, его обвинили в поджоге музыкальной школы. Ущерб составил 18 тысяч рублей — обугленное пластиковое окно. Единственным доказательством по этому делу стало видео поджога окна школы, которое силовики нашли в телефоне Ильи. По словам адвоката, это не говорит о том, что поджог совершил именно Бабурин. В апреле 2023 года против Бабурина открыли дело о госизмене: следствие сочло, что он совершал поджоги по заданию украинского батальона «Азов». Илья признает, что передавал бутылку знакомым и то, что готовился совершить хулиганство, но остальные обвинения отрицает. В СИЗО Илью пытали. Его избивали, несколько раз помещали в карцер и «психизолятор» — камеру с резиновыми стенами, где держат заключенных, склонных к самоповреждению. Там его раздевали догола и не пускали в туалет. Илья продолжал настаивать на своей невиновности. Адвокат Бабурина Василий Дубков требовал оправдать своего подзащитного. 24 марта 2024 года Илью приговорили к 25 годам колонии строгого режима сразу по шести статьям: «госизмена», «теракт», «участие в деятельности террористической организации», «покушение на организацию теракта», «участие в вооруженном формировании» и «незаконное приобретение средства для негласного получения информации». «Мемориал» считает Бабурина политзаключенным. Фабула дела: По версии следствия, осуществлял по заданию иностранных заказчиков поиск исполнителей для совершения поджогов зданий военных комиссариатов Новосибирской области: передал предполагаемым исполнителям, которые фигурируют в деле под фамилиями Орлов и Шорин, бутылку с "коктейлем Молотова". Орлов и Шорин якобы добровольно вручили бутылку сотрудникам ФСБ и дали показания против Бабурина. Первоначально сообщалось, что ему вменили покушение на организацию теракта (ч. 1 ст. 205 УК с применением ч. 3 ст. 30 УК и ч. 3 ст. 33 УК), однако позже стало известно, что его обвиняют по 4-й части статьи 205.1 УК. Бабурину вменили также вовлечение в террористическую деятельность (ч. 1.1 ст. 205.1 УК). 1 апреля 2023 года стало известно, что Бабурину добавили обвинение в покушении на государственную измену (ст. 275 УК с применением ч. 3 ст. 30 УК): так следствие квалифицировало все ту же организацию поджога военкомата "в целях оказания помощи" батальону "Азов" "в осуществлении деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации". В декабре 2023 года стало известно, что Бабурину вменили еще четыре статьи: о незаконном обороте специальных технических средств для негласного получения информации (ст. 138.1 УК) из-за найденного при обыске GPS-маячка, о совершении террористического акта (ч. 1 ст. 205 УК) из-за поджога музыкальной школы, к которому, по данным «Зоны солидарности», Бабурин не имеет никакого отношения, а также об участии в незаконном вооруженном формировании (ч. 2 ст. 208 УК) и в деятельности террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК) по обвинению в причастности к полку «Азов» — это обвинение Бабурин также отрицает. По его словам, при покупке GPS-маячка он не знал, что в него был встроен микрофон. Он отмечает, что купил устройство, чтобы следить за машиной, которую собирался сдавать в прокат. «Зона солидарности» предполагает, что внутренности «маячка» могли заменить перед экспертизой. Кроме этого, следователь отказывает защите новосибирца в ходатайстве о проведении повторной экспертизы.

Последние новости

Приговор: Лишен свободы